在法律实践的广袤领域中，民间借贷纠纷与投资款定性问题一直是备受关注的焦点，其复杂性和重要性不言而喻。2025 年，广东粤茂律师事务所为提升律师专业素养，增强应对复杂法律问题的能力，积极开展了一系列学习交流活动。第十一期学习会以《民间借贷纠纷中债务加入的认定与投资款定性争议 —— 深度解析刘沛东律师实务代理崔某获胜诉案 -- 从证据链构建到法律适用的实战指引》为主题，由刘沛东律师担任本次学习会的主讲人。
刘沛东律师代理崔某的胜诉案，在民间借贷纠纷领域具有典型性和代表性。该案件不仅涉及到债务加入的认定这一复杂的法律问题，还牵扯到投资款定性的争议，二者相互交织，使得案件的法律关系错综复杂 。在民间借贷中，债务加入的认定直接关系到债务责任的承担主体和范围，稍有不慎，就可能导致债权人的权益无法得到充分保障；而投资款定性争议则关乎当事人之间的法律关系究竟是投资合作还是借贷关系，不同的定性将产生截然不同的法律后果。因此，深入剖析这一案件，对于准确把握相关法律规定，提高律师在类似案件中的代理水平，具有重要的现实意义。
本次学习会对债务加入认定和投资款定性争议的讨论成果丰硕。在债务加入认定方面，通过对法律规定的深入解读和崔某案的实际案例分析，明确了债务加入的构成要件在实践中的具体判断标准，包括第三人意思表示的明确性、债权人的态度等关键要点 。这使得律师们在今后处理类似案件时，能够更加准确地判断是否存在债务加入的情形，为债权人的权益保护提供更有力的法律支持 。在投资款定性争议方面，清晰地梳理了投资与借贷的界限，总结出在司法实践中判断投资款定性的关键考量因素，如当事人的真实意思表示、公司财务处理方式、是否参与经营管理等 。通过对崔某案中相关证据的分析和论证，掌握了如何从复杂的证据材料中提取关键信息，以准确认定投资款的性质 。这些讨论成果对于律师在处理民间借贷纠纷和投资款定性争议案件时，具有重要的指导意义，能够帮助律师更加精准地把握案件的核心问题，制定合理的诉讼策略，提高案件的胜诉率 。
当前位置：
